The unity of civil procedure as a defense against the abandonment of Procedure motion, based on the Supreme Court decisions N° 42.696 – 2017 and 40.147 – 2017, of July 2018.
La unidad del proceso como defensa frente al abandono del procedimiento, a la luz de las sentencias de la Corte Suprema, rol 42.696 – 2017 y 40.147 – 2017, de julio de 2018
dc.creator | Allende Pérez de Arce, José Alberto | |
dc.date | 2020-11-26 | |
dc.date.accessioned | 2021-08-19T23:38:10Z | |
dc.date.available | 2021-08-19T23:38:10Z | |
dc.identifier | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3295 | |
dc.identifier | 10.22199/issn.0718-9753-2020-0021 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175311 | |
dc.description | The possibility of the plaintiff to argue that a procedure is not abandoned, due to the diligences deployed before a court of appeals, is analyzed, in spite of the fact that the jurisdiction of the first instance court is not suspended. This is based in two decisions issued by the Supreme Court on the matter. | en-US |
dc.description | Se analiza la posibilidad que tiene el demandante para defenderse del incidente de abandono del procedimiento, invocando las gestiones útiles realizadas ante una corte de apelaciones, aun cuando la jurisdicción del tribunal de primera instancia no se encuentre suspendida. Ello en base a dos sentencias dictadas por la Corte Suprema. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | application/epub+zip | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica del Norte | es-ES |
dc.relation | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3295/3607 | |
dc.relation | https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3295/3609 | |
dc.rights | Derechos de autor 2020 José Alberto Allende Pérez de Arce | es-ES |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 27 (2020); e3295 | en-US |
dc.source | Revista de derecho (Coquimbo. En línea); Vol. 27 (2020); e3295 | es-ES |
dc.source | 0718-9753 | |
dc.source | 0717-5345 | |
dc.source | 10.22199/issn.0718-9753-2020 | |
dc.subject | Proceso civil | es-ES |
dc.subject | Abandono del procedimiento | es-ES |
dc.subject | Unidad del proceso | es-ES |
dc.subject | Corte Suprema | es-ES |
dc.subject | Civil procedure | en-US |
dc.subject | Abandonment of procedure | en-US |
dc.subject | Process unit | en-US |
dc.subject | Supreme court | en-US |
dc.title | The unity of civil procedure as a defense against the abandonment of Procedure motion, based on the Supreme Court decisions N° 42.696 – 2017 and 40.147 – 2017, of July 2018. | en-US |
dc.title | La unidad del proceso como defensa frente al abandono del procedimiento, a la luz de las sentencias de la Corte Suprema, rol 42.696 – 2017 y 40.147 – 2017, de julio de 2018 | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
dc.type | text | en-US |
dc.type | Artículo evaludado por pares | es-ES |
dc.type | texto | es-ES |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Derecho (Coquimbo)
\([0-9]{4}\)