Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorMARIA FERNANDA VASQUEZ; UNIVERSIDAD DE TALCA
dc.date2021-06-24
dc.date.accessioned2021-08-19T23:42:15Z
dc.date.available2021-08-19T23:42:15Z
dc.identifierhttp://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1318
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175385
dc.descriptionCon fecha 14 de septiembre de 2020, la Primera Sala de la Excelentísma Corte Suprema (ECS) dictó una sentencia paradigmática en materia de arbitraje comercial internacional, pues por primera vez, desde que opera el arbitraje comercial en Chile, bajo la Ley 19.971, se ha puesto en entredicho el principio de intervención mínima consagrado en los artículos 5 y 6 de la citada normativa.En el presente texto, revisaremos los hechos que condujeron al Tribunal a esta decisión, junto a los elementos sopesados y su respectiva interpretación, para luego profundizar en los aspectos jurídicos y prácticos que ello conlleva. Si constituye un evento aislado sólo habremos de lamentar esta sentencia, pero si se trata de la apertura de una nueva línea jurisprudencial, podemos ir despidiéndonos de ser sede de arbitraje comercial internacionales-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rightsLa revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 55 (2020)es-ES
dc.subjectDERECHO ARBITRAL. DERECHO COMERCIALes-ES
dc.subjectARBITRAJEes-ES
dc.titleEl principio de intervención mínima puesto en jaque por la Excma. Corte Suprema de Chile: ¿Un evento aislado o la apertura a una nueva tesis?es-ES
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record