| dc.contributor | CONICET | es-ES |
| dc.creator | Hugo Omar Seleme; Universidad Nacional de Córdoba. Conicet | |
| dc.date | 2019-11-28 | |
| dc.date.accessioned | 2021-08-19T23:42:19Z | |
| dc.date.available | 2021-08-19T23:42:19Z | |
| dc.identifier | http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1214 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/175389 | |
| dc.description | En los sistemas adversariales el abogado se encuentra sujeto a deberes en tensión. Por un lado, debe lealtad a los intereses del cliente al que representa. Por el otro, debe lealtad a los intereses de la comunidad política corporizados en el sistema jurídico. La manera en que estas lealtades se acomodan y articulan, define los contornos del rol profesional. El objetivo del presente trabajo es mostrar que la manera en que el rol profesional se encuentra actualmente configurado, y la manera en que se ha resuelto la tensión entre la lealtad privada y la pública, descansa en una manera de concebir la libertad como no-interferencia. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | es-ES |
| dc.rights | La revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183 | |
| dc.source | Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 52 (2019) | es-ES |
| dc.subject | Ética Jurídica | es-ES |
| dc.subject | Ética Jurídica; Lealtad; Isahia Berlin; Instrumentalismo | es-ES |
| dc.title | Libertad como no-interferencia y abogacía | es-ES |
| dc.type | | es-ES |
| dc.type | | en-US |
