Wittgenstein, Winch, Kripkenstein and the Possibility of Criticism

Karczmarczyk, Pedro

Wittgenstein, Winch, Kripkenstein y la posibilidad de la crítica

dc.creator	Karczmarczyk, Pedro
dc.date	2020-10-26
dc.date.accessioned	2022-01-03T15:29:06Z
dc.date.available	2022-01-03T15:29:06Z
dc.identifier	http://revistasacademicas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/2694
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/177594
dc.description	The present paper deals with the consequences Kripke’s interpretation of Wittgenstein’s private language argument has for political and social thought. We will show this is particularly important because it challenges the framework where ordinarily is located the discussion of the political and social relevance of Wittgenstein’s thought. Classical discussion has been concerned mainly with the role of communitary agreement, its relativistic or conservative  consequences, the room for criticism and disagreement that it leaves, etc. We discern in classical reading a commitment with some epistemological problems (warrants for knowledge) which is not completely overcame, its semantic jargon notwithstanding. Instead, we will argue, the new framework proposed by Kripke, overcome this epistemological problematic, rising new concerns, close to which, in French contemporary thought, has been called “philosophies of the subjection of the subject”.	en-US
dc.description	En el presente trabajo exploramos las consecuencias de la lectura del argumento del lenguaje privado realizada por Kripke en el terreno del pensamiento social y político. Ello reviste un interés particular, debido a que lleva a revisar el encuadre en el que usualmente se ha situado la discusión sobre la relevancia político-social del pensamiento de Wittgenstein. La discusión ha estado centrada en el rol del acuerdo comunitario, sus consecuencias conservadoras o relativistas, el ahogo de la crítica y el disenso que resultaría, y otras cuestiones conexas. En ello vemos el síntoma de una problemática epistemológica (la de las garantías del conocimiento) que no termina de superarse, a pesar de la jerga semántica. Mostraremos que el escenario que resulta de la lectura de Kripke, en cambio, rompe con esta problemática, habilitando nuevas preocupaciones, próximas, a nuestro juicio, con las de lo que en el pensamiento  francés se han denominado las “filosofías de la sujeción del sujeto”.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Concepción, Facultad de Humanidades y Arte, Departamento de Filosofía. Concepción, Chile	es-ES
dc.relation	http://revistasacademicas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/2694/2902
dc.rights	Derechos de autor 2012 Universidad de Concepción	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es	es-ES
dc.source	Cuadernos de Filosofía; Núm. 30-31 (2012-2013); 7-37	es-ES
dc.source	0716-9884
dc.subject	Wittgenstein	es-ES
dc.subject	Winch	es-ES
dc.subject	Kripke	es-ES
dc.subject	lenguaje privado	es-ES
dc.subject	Wittgenstein	en-US
dc.subject	Winch	en-US
dc.subject	Kripke	en-US
dc.subject	Private Language	en-US
dc.title	Wittgenstein, Winch, Kripkenstein and the Possibility of Criticism	en-US
dc.title	Wittgenstein, Winch, Kripkenstein y la posibilidad de la crítica	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES

This item appears in the following Collection(s)

Cuadernos de Filosofía
[0-9]{4}

Show simple item record