The aim of this work consists in evaluating in a critical way the traditional connection established between the Kantian Philosophy and the Wittgenstein’s ideas in the Tractatus logico-philosophicus. It will be tried to show that Erik Stenius’ proposal, which characterizes Wittgenstein as a kantian philosopher, is not quite exact if we consider other important elements of the kantian philosophy not mentioned by Stenius. In this sense, it will be argued, against the traditional point of view, that it is possible to detect a negative reformulation of Kantianism in the Tractatus instead of a close positive identification.El propósito de este trabajo consiste en evaluar de manera crítica la relación tradicional que se ha establecido entre la filosofía kantiana y las ideas de Wittgenstein en el Tractatus logico-philosophicus. Con esto se intenta mostrar que la propuesta de Erik Stenius, que caracteriza a Wittgenstein como un filósofo kantiano, no es exacta al considerar otros elementos importantes de la filosofía kantiana no mencionados por Stenius. En este sentido se propone que, en oposición a esa visión tradicional, es posible detectar una suerte de reformulación negativa del kantismo en el Tractatus en lugar de una identificación positiva estrecha.