The aim of this writing is to contribute to the analysis of the specific aspects in which the relationships between ethics and economics occur. In particular, to show that economics, considered in its neoclassical synthesis, can hardly sustain the distinction between normative economics and positive economics. Since any notion of efficiency linked to social welfare implies sustaining normative propositions in a non-trivial sense. Not only that, the most well-known  results of welfare economics, such as Arrow’s impossibility theorem, are only valid if a very restricted informational structure of utility functions is  considered. In this sense, it is necessary to use a less restrictive framework to think and model differents criteria of social welfare. Considering this, it is shown that the interaction between economics and ethics must be strengthened, since interdisciplinary work allows evaluating public policies from  perspectives that are not always visible to the economists’ own tools.Este escrito tiene como objetivo global contribuir al análisis de los aspectos específicos en los que se dan las relaciones entre ética y economía. En particular, mostrar que la economía, considerada en su síntesis neoclásica, difícilmente puede sostener la distinción entre economía normativa y economía positiva, ya que toda noción de eficiencia ligada al bienestar social implica sostener proposiciones normativas en un sentido no trivial. No solo eso, los resultados más  conocidos de la economía del bienestar, como el teorema de imposibilidad de Arrow, solo son válidos si se considera una estructura informacional de las funciones de utilidad muy restringida. En este sentido, es necesario utilizar un marco menos restrictivo para pensar y modelar distintos criterios de bienestar social. Considerando lo anterior, se muestra que la interacción entre economía y ética debe ser fortalecida, ya que el trabajo interdisciplinario permite evaluar políticas públicas desde perspectivas que no siempre están a la vista para las herramientas propias de los economistas.