With the theory of communicative action, Habermas provides a pragmatic-normative foundation of morality. Despite the potential of his proposal, it has received lot of critics. The article points out the need to radicalize more the communication action proposal. From a notion of pronominal subject, it is possible to advance and guarantee too the third parties co-responsibility too in communicative interaction. The rejection of participation imprisons the subject to a stupid monolingualism, a selfish attitude and without any consideration for social coexistence.Con la teoría de la acción comunicativa, Habermas sostiene una fundamentación pragmático-normativa de la moral. Pero, a pesar de la potencialidad de su propuesta, esta teoría ha recibido muchas críticas. El artículo sostiene la necesidad de radicalizar aún más la propuesta de la acción comunicativa. Desde una noción de sujeto pronominal, es posible avanzar y garantizar también a las terceras personas una corresponsabilidad en la interacción comunicativa. El rechazo a la participación encarcela el sujeto a un monolingu?ismo estúpido, a una actitud egoísta y sin consideración a la convivencia social.