La recepción de las neurociencias en juicio ha tenido una historia que se extien-de desde la década de 1940, pero que en la jurisprudencia comparada se ha intensificado enlos últimos años de manera muy significativa, dando lugar a la disciplina del neuroderecho.Este trabajo ofrece una síntesis del neuroderecho en la jurisprudencia comparada y realiza unanálisis del estado de la cuestión en nuestra jurisprudencia nacional, mediante la revisión deuna base de datos jurisprudencial en la materia que se extiende entre los años 2002 y 2019.Se concluye que el neuroderecho en nuestro país aún tiene un desarrollo muy incipiente yconcentrado fundamentalmente en materias de litigación de daños civiles y laborales.