Show simple item record

dc.creatorCamargo Brito, Ricardo
dc.creatorRied Soto, Nicolás
dc.date2022-01-26
dc.date.accessioned2022-03-14T14:47:34Z
dc.date.available2022-03-14T14:47:34Z
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/47885
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/179976
dc.description             en-US
dc.descriptionLa recepción de las neurociencias en juicio ha tenido una historia que se extien-de desde la década de 1940, pero que en la jurisprudencia comparada se ha intensificado enlos últimos años de manera muy significativa, dando lugar a la disciplina del neuroderecho.Este trabajo ofrece una síntesis del neuroderecho en la jurisprudencia comparada y realiza unanálisis del estado de la cuestión en nuestra jurisprudencia nacional, mediante la revisión deuna base de datos jurisprudencial en la materia que se extiende entre los años 2002 y 2019.Se concluye que el neuroderecho en nuestro país aún tiene un desarrollo muy incipiente yconcentrado fundamentalmente en materias de litigación de daños civiles y laborales.            es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/47885/38099
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho; Vol. 48 Núm. 3 (2021); 107-129es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho; Vol. 48 No. 3 (2021); 107-129en-US
dc.source0716-0747
dc.subjectNeuroderechoes-ES
dc.subjectNeurocienciases-ES
dc.subjectPráctica judiciales-ES
dc.subjectNeuroimágeneses-ES
dc.titleNeurociencia y Derecho: El impacto del Neuroderecho en la práctica judicial chilenaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record