El objetivo de este artículo es revisar la decisión inédita adoptada por nuestra Corte Suprema, en cumplimiento de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Norín Catrimán y otros vs Chile, declarando que los fallos nacionales dictadas por aplicación de la legislación antiterrorista en la primera década del presente siglo, en contra de dirigentes mapuches, han perdido los efectos que les son propios. La Corte respaldó su resolución aduciendo la obligación de cumplir los fallos interamericanos, las facultades conservadoras de los tribunales de justicia y el principio de inexcusabilidad. Esta decisión jurisdiccional es analizada a luz de los propios precedentes de la Corte Interamericana, la posición expresada por la academia en relación al caso, y la doctrina pertinente en materia de derecho internacional y constitucional. Se concluye que la decisión resulta adecuada ponderando los distintos principios jurídicos que estaban en juego.