This study offers a psychoanalytic reading of the 2019 Chilean social outburst, formalized as a socio-psychic phenomenon, from the perspective of Cornelius Castoriadis, and as an event, from the perspective of Gilles Deleuze. From there, it is stated that the social outburst has produced a specific socio-psychic subject, which is identified and analyzed based on the Donald Winnicott's concept of paradox. It is concluded that it is through tolerance to the paradoxes that this subject rises up, that he can be given the opportunity to discover for himself the discomfort that causes this awakening and the possibility of elaborating its political causes.Se ensaya una lectura psicoanalí­tica del estallido social chileno de 2019, formalizado como "fenómeno sociopsí­quico" , desde la perspectiva de Cornelius Castoriadis, y como "acontecimiento" , desde la perspectiva de Gilles Deleuze. Se plantea desde allí­ que el estallido social ha producido un sujeto sociopsí­quico especí­fico, identificado y analizado a partir del concepto de "paradoja" , de Donald Winnicott. Se concluye que, mediante la tolerancia a las paradojas que ese sujeto plantea, puede dársele la oportunidad de que encuentre por sí­ mismo el malestar que lo causa y la posibilidad de elaborar sus causas polí­ticas.Realiza-se uma leitura psicanalí­tica da convulsão social chilena de 2019, formalizada como um "fení´meno sociopsí­quico" , na perspectiva de Cornelius Castoriadis e, como um "evento" , na perspectiva de Gilles Deleuze. A partir daí­, propõe-se que este momento de convulsão social produziu um sujeito sociopsí­quico especí­fico, identificado e analisado a partir do conceito de paradoxo de Donald Winnicott. Conclui-se que, através da tolerância aos paradoxos que esse sujeito apresenta, pode ser dada a ele a oportunidade de encontrar por si mesmo o desconforto que o causa e a possibilidade de elaborar suas causas polí­ticas.