This paper analyses the relationship between judges and politics in the context of the competitions on merit and exams held by the Judiciary National Council and in the various appointments and promotions made by judges in the courts and offices they lead. To achieve this, it reconstructs the daily dynamics of interaction acquired by the type of political dispute to be analyzed, as well the strategies and alliances built to meet the objectives. In this regard, the membership networks to be taken into account are those that are structured around associations that corporately represent the judges. The aim is to show that the abovementioned relationship is not only expressed at the jurisdictional level, as usually suggested, but also in areas where judges serveas administrative heads of the judicial office, councilors or candidates to competitions and exams on merit. This involves a discussion of some of the categories used in the most important studies on the topic in order to contribute to and better understand the phenomenon based on the specificity of the case andthe empirical survey carried out.En este artí­culo se analiza la relación entre jueces y polí­tica en el marco de los concursos realizados por el Consejo de la Magistratura de la Nación y en los diferentes nombramientos y ascensos realizados por los magistrados en los juzgados y vocalí­as a su cargo. Para lograrlo, se reconstruyen las dinámicas cotidianas de interacción que adquiere el tipo de disputas polí­ticas que se pretenden analizar, así­ como también las estrategias y las alianzas construidas para cumplir con sus objetivos. En este aspecto, las redes de pertenencia a tener en cuenta son las que se articulan alrededor de las asociaciones que representan corporativamente a los magistrados. El objetivo es mostrar que la mencionada relación no solo se expresa, en el plano jurisdiccional, como habitualmente se lo plantea, sino también en los espacios en donde los magistrados se desempeñan tanto como jefes administrativos de la oficina judicial, así­ como consejeros o como postulantes a los concursos mencionados. Esto supone poner en discusión algunas de las categorí­as utilizadas en los estudios más importantes sobre el tema para poder hacer un aporte quea partir de la especificidad del caso y, del relevamiento empí­rico realizado, se logre una mayor comprensión del fenómeno.Neste artigo é analisada a relação entre os juí­zes e a polí­tica no âmbito dos concursos realizados pelo Conselho da Magistratura da nação argentina e nas diferentes nomeações e promoções feitas pelos magistrados nos juizados e órgãos colegiados sob sua responsabilidade. Para tanto, são reconstruí­das as dinâmicas diárias de interação que adquire o tipo de disputas polí­ticas que se pretende analisar, assim como as estratégias e alianças construí­das para cumprir seus objetivos. Neste aspecto, as redes de pertencimento a serem levadas em conta são as que se articulam em torno das associações que representam corporativamente os magistrados. O objetivo é mostrar que tal relação não se expressa apenas no ní­vel jurisdicional, como habitualmente se propõe, mas também nos espaços onde os magistrados desempenham cargos tanto de chefias administrativas do escritório judicial, quanto de conselheiros ou candidatos aos concursos acima mencionados. Isto significa colocar em discussão algumas das categorias utilizadas nos estudos mais importantes sobre o assunto, a fim de fazer uma contribuição que, baseada na especificidade do caso e na pesquisa empí­rica realizada, alcance umamaior compreensão do fení´meno.