Show simple item record

dc.creatorSandoval, Pablo
dc.date2021-12-31
dc.date.accessioned2022-07-04T18:28:01Z
dc.date.available2022-07-04T18:28:01Z
dc.identifierhttp://revistas.academia.cl/index.php/rantros/article/view/2199
dc.identifier10.25074/rantros.v8i16.2199
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/186699
dc.descriptionEste artículo reconstruye dos debates producidos en la década de 1980 en la comunidad de antropología peruana, donde se compartía una agenda común: la reflexión sobre la identidad y el redescubrimiento del “mundo andino”. Antropólogos e historiadores se vieron atraídos a participar en los debates políticos contemporáneos buscando encontrar la vigencia del racismo y la violencia de origen colonial en las prácticas de discriminación cotidianas en ese momento. Pese a las diferencias de perspectivas esta discusión sobre lo “andino” tomó dos caminos específicos: el debate sobre el Informe Uchuraccay liderado por Mario Vargas Llosa y el de la propuesta sobre la “utopía andina” protagonizado principalmente por Alberto Flores Galindo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Academia de Humanismo Cristianoes-ES
dc.relationhttp://revistas.academia.cl/index.php/rantros/article/view/2199/2339
dc.rightsDerechos de autor 2021 Antropologías del Sures-ES
dc.sourceAntropologías del Sur; Vol. 8 Núm. 16 (2021): Dossier Antropologías en/desde Latinoamérica; 133-152es-ES
dc.source0719-5532
dc.source0719-4498
dc.titleLa década de la violencia en Perú. Utopía andina, campesinado y crisis de la antropología andinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículos Dossieres-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record