Based on the relevance theory conceptual architecture, we analyze ostensive-inferential cognitive processes both in checking and interpretation of checking of information about covid-19. We selected fourteen verifications of supposedly false and misleading information about the pandemic published by Brazilian’s Projeto Comprova in August 2020. The evidence suggests prevailing in the checking the burden of denying assertive premises from formally valid and materially false conditional inferences containing the target of disinformation. In this process, checking (a) restates the false premise, as negative molecular formulations ØP (not-P) demand to enunciate the statement and its denial, and (b) generates fallacies of denying the antecedent in these target inferences.Con base en la arquitectura conceptual de la teoría de la relevancia, analizamos los procesos cognitivos ostensivo-inferenciales tanto en la verificación como en la interpretación de la verificación de información sobre el covid-19. Seleccionamos catorce verificaciones de informaciones supuestamente falsas y engañosas sobre la pandemia publicadas por el Projeto Comprova de Brasil en agosto de 2020. La evidencia sugiere prevalecer en el control de la carga de negar premisas asertivas a partir de inferencias condicionales formalmente válidas y materialmente falsas que contienen el objetivo de la desinformación. En este proceso, verificar (a) reafirma la premisa falsa, ya que las formulaciones moleculares negativas ØP (no-P) exigen enunciar el enunciado y su negación, y (b) genera falacias de negar el antecedente en estas inferencias objetivo.Mobilizando a arquitetura conceptual da teoria da relevância, analisamos processos cognitivos ostensivo-inferenciais na checagem e na interpretação da checagem de informações sobre covid-19. Para tanto, selecionamos quatorze verificações de supostas informações falsas e enganosas sobre a pandemia publicadas em agosto de 2020 no Brasil pelo Projeto Comprova. As evidências sugerem prevalecer na verificação o ônus de negar premissas assertivas de inferências condicionais formalmente válidas e materialmente falsas contendo o alvo da desinformação. Nesse processo, as checagens (a) reiteram a premissa falsa, pois formulações negativas moleculares ØP (não-P) demandam enunciar a afirmação e a sua negação, e (b) geram falácias de negação do antecedente dessas inferências-alvo.