Show simple item record

¿Está el Derecho Penal al margen de discusiones axiológicas? a propósito de la sentencia del tribunal constitucional chileno sobre la despenalización de la interrupción del embarazo

dc.creatorMadrid, Raúl
dc.creatorGuerra Espinosa, Rodrigo Andrés
dc.creatorCornacchia, Luigi
dc.date2022-07-04
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/51449
dc.identifier10.7764/R.491.10
dc.descriptionThis paper makes some comments on the Chilean Constitutional Court’s ruling related to the new regulation presented by article 119 of the Health Code. This modification allows the homicide of the unborn beyond sate of necessity. The aim is to show that, in opposition to what the Constitutional Court’s prevention indicates, the problem of the new article 119 is in an axiological field. The legal-criminal thesis presented in this article is based on the meta-rule of double effect, which requires a distinction to be made between actions in which the homicide of an innocent person (per se) is sought and those in which death is triggered as a collateral effect (per accident) in situations of state of necessity.en-US
dc.descriptionEn este trabajo se formulan algunos comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional chileno que declara constitucional la nueva regulación que presenta el art. 119 del Código Sanitario. Esta modificación permite la occisión del que está por nacer ante supuestas situaciones de necesidad e inexigibilidad. Se pretende exponer que, en oposición a lo que indica la prevención del Tribunal Constitucional, la problemática del nuevo art. 119 se encuentra situada un campo axiológico. La tesis jurídico-penal presentada en este artículo descansa en la metarregla del doble efecto, que exige distinguir entre aquellas acciones en que se procura el homicidio de un inocente (per se) y aquellas acciones en que la muerte se desencadena como efecto colateral (per accidens) en situaciones de estado de necesidad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/51449/42091
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho; Vol. 49 Núm. 1 (2022); 173-192es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho; Vol. 49 No. 1 (2022); 173-192en-US
dc.source0716-0747
dc.subjectnecessity defenseen-US
dc.subjectmoral asbolutismen-US
dc.subjectdouble effect meta-ruleen-US
dc.subjectestado de necesidades-ES
dc.subjectmoral absolutismoes-ES
dc.subjectmetarregla del doble efectoes-ES
dc.titleIs Criminal Law in the margin of axiological foundations' concerning the decriminalization of abortion in the chilean constitutional court judgmenten-US
dc.title¿Está el Derecho Penal al margen de discusiones axiológicas? a propósito de la sentencia del tribunal constitucional chileno sobre la despenalización de la interrupción del embarazoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record