The purpose of this paper is to analyze the implications of Alberto Fuguet’s reluctance to write a biography of Andres Caicedo, which can be gathered from the author’s characterization of Mi Cuerpo es una Celda (2008) as an “autobiography” and a documentary narrated in the first person, as well as in the reflection on the genre in “the making of ” of the mentioned work, and in the notes for an essay about Caicedo written four years later. The decisions of the biographer —who assumes the role of a director and editor of the book— represent for us an opportunity to discuss certain critical concerns about the biography as a genre such as the tension between factuality and fiction; reality and text; life and work. In addition, they lead to another specific inquiries related to the particular case of this text which emerge from Fuguet´s research, his confessed passion for Caicedo´s literature and, above all, their shared love of cinema and movies.El propósito de este trabajo es discutir los presupuestos de la renuncia de Alberto Fuguet a escribir una biografía de Andrés Caicedo que pueden leerse no solo en la caracterización de Mi cuerpo es una celda (2008) como “una autobiografía” y un “documental narrado en primera persona”, sino en sus reflexiones acerca del género en el “making of” de la obra y en las notas y apuntes para un ensayo sobre Caicedo escritas cuatro años más tarde. Las decisiones del biógrafo —que se declara “director y montajista” de la obra— ponen en juego algunos problemas constitutivos de la biografía como la tensión entre documentación y artificio; realidad y ficción; vida y obra, pero también introducen otros singulares; consecuencia de la naturaleza del vínculo que construye Fuguet con Caicedo a través de la lectura y la investigación, pero, sobre todo, por su pasión compartida por el cine.