Traditionally, language was regarded as an example of a cultural and a social phenomenon, as opposed to a natural or a biological one. This distinction of culturally acquired (nurture) against the naturally (nature) reflects, in fact, the previous gap between the two cultures of human and natural sciences that Snow tried to solve since 1951. Today it is considered that the language has a deep biological basis with wellestablished evidence in the scientific community. For the assertion that the power of language depends on the genes, it is needed a more comprehensive understanding of human cognition where language would be integrated with other neurogenetic cognitive processes and neurophysiological interaction between humanity and realityTradicionalmente se consideraba al lenguaje como ejemplo de fenómeno cultural y social, en contraposición a lo natural o biológico. Esta distinción de lo cultural adquirido (nurture) frente a lo natural (nature) refleja, en realidad, la brecha previa entre las dos culturas de las ciencias humanas y naturales que Snow pretendía solucionar ya en 1951. Hoy se considera que el lenguaje tiene una profunda base biológica con pruebas bien asentadas en la comunidad científica. Para afirmar que la facultad del lenguaje depende de los genes, parece que hace falta un marco más amplio de comprensión de la cognición humana donde el lenguaje se integraría con el resto de procesos cognitivos neurogenéticos y neurofisiológicos en la interacción de la humanidad con la realidad.