Show simple item record

dc.creatorMassone, María Ignacia
dc.creatorBuscaglia, Virginia Luisa
dc.creatorLiceaga, Elena
dc.date2006-06-30
dc.date.accessioned2022-12-01T19:44:57Z
dc.date.available2022-12-01T19:44:57Z
dc.identifierhttp://onomazein.letras.uc.cl/index.php/onom/article/view/32055
dc.identifier10.7764/onomazein.13.11
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/217148
dc.descriptionThe authors analyze a written text produced by a psychotic patient from the perspective of the theory of enunciation and of discourse analysis. The patient was diagnosed through psychoanalysis and through this theory we try to address the subject of the enunciation, in the belief that, if the subconscious is linguistically structured, the notion of such structure can lead us to ascertain the nature of that subject. We have analyzed such image in relation to its object, the macro speech acts he uses and the formal aspects of the text. Preliminary results showed that linguistics and psychoanalysis are valuable tools to interpret discourseen-US
dc.descriptionEn este trabajo hemos interpretado, desde la teoría de la enunciación y el Análisis del Discurso, un texto escrito por un paciente psicótico. Recurrimos al psicoanálisis porque es la orientación desde la cual se arribó al diagnóstico y se implementó el tratamiento (independientemente del tratamiento psicofarmacológico) y porque consideramos desde esta teoría que es solo en transferencia donde se puede acceder al sujeto de la enunciación. Si “el inconsciente está estructurado como un lenguaje”, entonces una vez reconocida en el inconsciente dicha estructura nos preguntamos “qué clase de sujeto podemos concebirle”. Hemos analizado cuál es la imagen construida por el sujeto de la enunciación de su enunciatario, en qué tipo de relación –conjunción o disjunción– se encuentra el sujeto con respecto a su objeto, a qué macroacto de habla remite y aspectos formales del texto. La interpretación desde ambas teorías puso en evidencia similares conclusiones, lo cual nos lleva a postular –si bien en forma preliminar, ya que esta hipótesis deberá ser corroborada en futuros textos, objetivo de nuestra investigación en curso– que la lingüística y no la lingüistería resulta una herramienta importante en conjunción con el psicoanálisis para interpretar el discursoes-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Letras de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://onomazein.letras.uc.cl/index.php/onom/article/view/32055/41055
dc.rightsDerechos de autor 2006 Onomázeines-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es-ES
dc.sourceOnomázein ; No. 13 (2006): Junio; 159-176en-US
dc.sourceOnomázein ; Núm. 13 (2006): Junio; 159-176es-ES
dc.source0718-5758
dc.subjectdiscourseen-US
dc.subjectpsychosisen-US
dc.subjectpsychoanalysisen-US
dc.subjectdiscursoes-ES
dc.subjectpsicosises-ES
dc.subjectpsicoanálisises-ES
dc.titleEl yo hablado en un caso de psicosises-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record