This paper defends the need to establish diachronic markings in the different lexicographic repertoires that overcome excessively simplifying approaches. Similarly, it advocates a more precise treatment of lexical obsolescence, which rigorously considers the age variable and establishes boundaries between the active and passive vocabulary, because the absence of a mark would imply, in principle, validity of the cataloged lemma.En este trabajo se defiende la necesidad de establecer marcaciones diacrónicas en los diferentes repertorios lexicográficos, que superen acercamientos excesivamente simplificadores. Del mismo modo, se aboga por un tratamiento más preciso de la obsolescencia léxica, que considere con rigor la variable etaria y establezca deslindes entre el vocabulario activo y pasivo, dado que la ausencia marcativa implicaría, en principio, vigencia del lema catalogado.