This note clarifies the relations among the three central concepts in the line of reasoning of Gadamer’s Truth and Method: ‘culture’, ‘play’ and ‘effected history’. In order o achieve this goal we set out the dialectical structure that each one of these concepts has. We intend to show that Gadamer does not agree with accounts of hermeneutics that multiply the viewpoints without leaving anything stable and we also emphasize the ontological status of hermeneutics, mainly from the concept of play understood as representation.Se aclara en esta nota las relaciones entre tres conceptos centrales en la argumentación de Verdad y método de H. G. Gadamer: formación, juego e historia efectual. Para lograr este objetivo se expone la estructura dialéctica que posee cada uno de estos conceptos. Se intenta mostrar que Gadamer no está de acuerdo con exposiciones de la hermenéutica que multiplican los puntos de vista sin dejar nada estable y, también, se destaca el rango ontológico de la hermenéutica principalmente desde el concepto de juego entendido como representación.