LA IDENTIDAD FISICO-MENTAL EN LAS DOCTRINAS DE MONISMO NEUTRAL DE BERTRAND RUSSELL Y DE WILLIAM JAMES
LA IDENTIDAD FISICO-MENTAL EN LAS DOCTRINAS DE MONISMO NEUTRAL DE BERTRAND RUSSELL Y DE WILLIAM JAMES
Author
Radrigán Rubio, Marisa
Abstract
This paper is an attempt to reconstruct the scattered links of the concept of neutrality as they were formulated by W. James and B. Russell in their particular versions of the Neutral Monism Theory. We analyze the twofold hypothesis according to which, on the one hand, the pure experience or sensation is a neutral concept and, on the other, it is such a concept what allows us to dispense with the ontological mindbody dichotomy. Next we emphasize Russell's mind-brain identity proposal and the unquestionable influence of Spinoza's philosophy on it. Finally we suggest that such a proposal, from an empirical perspective, should be considered as the first antecedent of the contemporary Psychophysical Identity Theory. Este artículo es un intento de reconstruir los dispersos eslabones del concepto de neutralidad en la particular Teoría del Monismo Neutral, tal como fueron formulados en las versiones de William James y de Bertrand Russell. Frente a la clásica doctrina cartesiana de la dualidad de sustancias, se analizará la proposición de los autores, que nosotros consideramos una doble hipótesis. Esta hipótesis consiste, por una parte, en que la experiencia pura o sensación es un concepto neutral y, por otro lado, en que éste permitiría prescindir de la dicotomía ontológica de mente-materia. Se destaca especialmente la propuesta de Russell acerca de la identidad mente-cerebro en la que resuena distinguiblemente la herencia filosófica de Spinoza. La posición de Russell constituye a nuestro entender, desde una versión empirista, una anticipación a la teoría contemporánea de la identidad Psicofísica.