| dc.creator | Gariazzo, Matías | |
| dc.date | 2022-12-20 | |
| dc.date.accessioned | 2023-01-04T14:23:24Z | |
| dc.date.available | 2023-01-04T14:23:24Z | |
| dc.identifier | https://revistas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/9788 | |
| dc.identifier | 10.29393/CF40-4DPMG10004 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/219457 | |
| dc.description | Este artículo tiene tres objetivos. El primero y principal de ellos es mostrar que determinados desacuerdos profundos son resolubles racionalmente. El procedimiento de resolución racional de estos desacuerdos coincide con el modo en que Duncan Pritchard (2011, 2021) entiende que cualquier desacuerdo profundo puede resolverse. Así, el segundo objetivo de este artículo es dar algunas razones para pensar, contra Pritchard, que este procedimiento es sólo aplicable a determinada clase de desacuerdos profundos. El tercer objetivo, que es tratado como subsidiario del primero, es defender la caracterización aquí manejada de los desacuerdos profundos frente a dos caracterizaciones alternativas. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Concepción, Facultad de Humanidades y Arte, Departamento de Filosofía. Concepción, Chile | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/9788/9229 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
| dc.source | Cuadernos de Filosofía; Núm. 40 (2022): “Desacuerdos Profundos: Precisiones y Exploraciones”; 69-92 | es-ES |
| dc.source | 0716-9884 | |
| dc.subject | Desacuerdo profundo | es-ES |
| dc.subject | resolución racional | es-ES |
| dc.subject | proposición bisagra | es-ES |
| dc.title | UNA DEFENSA DE LA POSIBILIDAD DE RESOLVER RACIONALMENTE DETERMINADOS DESACUERDOS PROFUNDOS | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
