| dc.creator | Yuhjtman, Alejandra | |
| dc.date | 2022-12-20 | |
| dc.date.accessioned | 2023-01-04T14:23:25Z | |
| dc.date.available | 2023-01-04T14:23:25Z | |
| dc.identifier | https://revistas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/9792 | |
| dc.identifier | 10.29393/CF40-8PCAY10008 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/219461 | |
| dc.description | En los desacuerdos profundos caracterizados por Robert Fogelin (1985/2005) las partes no comparten un marco común suficiente para que el intercambio argumentativo efectivamente ocurra. Los argumentos están presentes en tanto estructuras de proposiciones, pero no se desarrollan en tanto actividad. Algunos debates públicos, en particular aquellos que apelan a una resolución por la vía del conocimiento aportado por la ciencia, pueden reconstruirse desde la perspectiva de este modelo. ¿Puede construirse evidencia desde el conocimiento científico a partir de la cual construir, al menos parcialmente, ese marco común necesario? ¿Qué noción de objetividad es la más adecuada para tal fin? La propuesta de Fogelin es un punto de partida para reflexionar acerca de la resolución de los desacuerdos y el saber científico, en particular desde las nociones de inconmensurabilidad y objetividad. Se defiende que la objetividad en la actividad científica que resulta de las condiciones que permiten negociar significados puede funcionar para resolver algunos desacuerdos profundos. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Concepción, Facultad de Humanidades y Arte, Departamento de Filosofía. Concepción, Chile | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/9792/9233 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
| dc.source | Cuadernos de Filosofía; Núm. 40 (2022): “Desacuerdos Profundos: Precisiones y Exploraciones”; 157-179 | es-ES |
| dc.source | 0716-9884 | |
| dc.subject | desacuerdos profundos | es-ES |
| dc.subject | ciencia | es-ES |
| dc.subject | debate público | es-ES |
| dc.subject | objetividad | es-ES |
| dc.subject | inconmensurabilidad | es-ES |
| dc.title | EL PAPEL DE LA CIENCIA EN EL DEBATE PÚBLICO. LA OBJETIVIDAD CIENTÍFICA DESDE EL MODELO DE LOS DESACUERDOS PROFUNDOSA | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
