Show simple item record

Redes de influencia: Análisis de la jurisprudencia civil argentina en materia de responsabilidad de intermediarios: Análise da jurisprudência civil argentina sobre a responsabilidade dos intermediários;
Redes de influência: Análise da jurisprudência civil argentina sobre a responsabilidade dos intermediários

dc.creatorÁlvarez Ugarte, Ramiro
dc.creatorVitaliani, Emiliano Martin
dc.date2023-01-01
dc.date.accessioned2023-09-05T16:07:33Z
dc.date.available2023-09-05T16:07:33Z
dc.identifierhttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/65368
dc.identifier10.5354/0719-2584.2022.65368
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/233302
dc.descriptionThis paper uses Social networks analysis (SNA) to study the civil-court case-law on intermediary liability in Argentina. It is a relatively recent contentious phenomenon, that was guided by claims that followed similar factual patterns and that presented Argentinean judges with new problems. Because there was no specific regulation, they had to resort to old constitutional principles on freedom of expression and general principles of civil law. Based on an original analysis of a dataset construed around these cases, the paper tells the story of that case-law, its evolution, the problems it solved and the ones that it left unanswered.en-US
dc.descriptionEste trabajo utiliza la metodología de análisis de redes sociales para indagar sobre la jurisprudencia civil en materia de responsabilidad de intermediarios en Argentina. Se trata de un fenómeno de litigiosidad relativamente reciente que estuvo guiado por reclamos que seguían patrones fácticos similares y que presentaron un problema novedoso a los jueces argentinos. Como no había una regulación específica debieron recurrir a viejos principios de derecho constitucional vinculados a la libertad de expresión y a principios generales del derecho civil. Con un análisis original sobre una base de datos construida alrededor de este universo de casos, este trabajo cuenta la historia de esa jurisprudencia, su evolución, los problemas que resolvió y los que dejó abiertos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Estudios en Derecho Informático, Universidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/65368/72153
dc.relationhttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/65368/72679
dc.rightsDerechos de autor 2022 Ramiro Álvarez Ugartees-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Tecnología; Vol. 11 Núm. 2 (2022): Segundo semestre 2022; 147-182es-ES
dc.sourceJornal Chileno de Direito e Tecnologia; v. 11 n. 2 (2022): Segundo semestre 2022; 147-182pt-BR
dc.source0719-2584
dc.source0719-2576
dc.subjectanálisis de redes socialeses-ES
dc.subjectresponsabilidad civiles-ES
dc.subjectintermediarioses-ES
dc.subjectinternetes-ES
dc.subjectlibertad de expresiónes-ES
dc.subjectSocial network analysisen-US
dc.subjectcivil liabiltyen-US
dc.subjectintermediariesen-US
dc.subjectinterneten-US
dc.subjectfreedom of expressionen-US
dc.titleInfluence Networks: Study on the Intermediary Liability Case-Law in Argentina: Análise da jurisprudência civil argentina sobre a responsabilidade dos intermediáriosen-US
dc.titleRedes de influencia: Análisis de la jurisprudencia civil argentina en materia de responsabilidad de intermediarios: Análise da jurisprudência civil argentina sobre a responsabilidade dos intermediárioses-ES
dc.titleRedes de influência: Análise da jurisprudência civil argentina sobre a responsabilidade dos intermediáriospt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record