This work analyses the inquiry procedure carried out before the Chilean Antitrust Court, conceived as a non-adversarial proceeding aimed to determine if an action, act or convention, already performed or to be performed in the future, may affect free competition. Nevertheless, as this procedure can not only be initiated at the request of the parties involved in such events, acts or contracts, but also by third parties with a legitimate interest in them, the non-contentious nature of this procedure is therefore questionable. In this work it is proposed that under certain circumstances, the inquiry procedure of consultation could eventually become contentious, in which case, all rights governing contentious procedures, must be applied.El presente trabajo trata sobre el procedimiento de consulta llevado a cabo ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia chileno, que se prevé como un procedimiento no contencioso para conocer si determinados hechos, actos o contratos existentes o por celebrarse, pueden afectar la libre competencia. Sin embargo, como este tipo de procedimiento no sólo puede ser promovido a solicitud de quienes sean parte en dichos hechos, actos o contratos, sino que, además, por terceros con un interés legítimo en ellos, resulta cuestionable el carácter no contencioso frente a esta última hipótesis. Como se mostrará, es posible distinguir un “procedimiento contencioso de consulta” respecto del cual necesariamente se deben aplicar, y en toda su amplitud, las garantías del contradictorio que rigen en todo procedimiento contencioso.