This work is dedicated to critically commenting on two relatively recent rulings issued by the First Chamber of the Supreme Court, on the effects produced by the approval of the reorganization agreement with respect to the secured creditor with personal sureties who voted against the proposed agreement. The above is of special interest, given the omission of the legislator in relation to the effects that occur with respect to the secured creditor who, expressing his vote, does so against the proposed reorganization agreement.El presente trabajo está dedicado a comentar críticamente dos sentencias, relativamente recientes, dictadas por la Primera Sala de la Excma. Corte Suprema, sobre los efectos que produce la aprobación del acuerdo de reorganización respecto del acreedor garantizado con cauciones personales que votó en contra de la propuesta de acuerdo. Lo anterior resulta de especial interés, atendida la omisión del legislador en relación a los efectos que se producen respecto del acreedor garantizado que, manifestando su voto, lo hace en contra de la propuesta de acuerdo de reorganización.