One of the main challenges facing colocationism is the grounding problem. Many colocationist solutions to this problem include a primitive component. However, primitivist solutions to the problem differ in their acceptance of plenitudinism, which, according to Bennett, is essential for the viability of primitivist solutions. In this paper, I will analyse the role of plenitudinism in a primitivist solution to the grounding problem. I will then argue that the solutions to the grounding problem proposed by primitivism and plenitudinous primitivism are, in fact, subject to the same criticism and are, therefore, equally unsatisfactory.Uno de los principales desafíos para el coubicacionismo es el problema de la fundamentación. Muchas soluciones coubicacionistas a este problema incluyen un componente primitivo. Sin embargo, las soluciones primitivistas difieren en cuanto a su aceptación del plenitudinismo, el cual, según Bennett, es esencial para la viabilidad de las soluciones primitivistas. En este artículo, analizaré el papel del plenitudinismo en una solución primitivista al problema de la fundamentación. A continuación, argumentaré que, de hecho, las soluciones al problema de la fundamentación del primitivismo y del primitivismo plenitudinista están sujetas a la misma crítica y resultan, las dos, análogamente insatisfactorias.