Joan W. Scott reflects on the “the judgement of history” as the victor’s moral judgement of events. She argues that it is human agency that makes history and historians those who decide what matters from history in each particular context. Her case studies are: The Nuremberg trial, Germany, 1946; The Truth and Reconciliation Commission, South Africa, 1996 and the reparation movements for slavery in the United States.Joan W. Scott reflexiona acerca del “juicio de la historia”, en tanto juicio moral de los acontecimientos emitido por los vencedores. Ella argumenta que es la acción humana la que hace la historia y son los historiadores los que deciden qué es lo que se cuenta en esa historia. Sus casos de estudio: el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, Alemania, en 1946; la Comisión de Verdad y la Reconciliación (CVR) de Sudáfrica en 1996; y los movimientos en curso durante siglos para establecer reparaciones por la esclavitud en los Estados Unidos.