Show simple item record

Debido proceso y tutela cautelar innovativa: comentarios a la sentencia Concesiones Recoleta S.A. con Municipalidad de Recoleta

dc.creatorPrecht Precht, Bryanes
dc.date2025-01-17
dc.date.accessioned2025-06-03T19:53:19Z
dc.date.available2025-06-03T19:53:19Z
dc.identifierhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/revistaderecho/article/view/2697
dc.identifier10.21703/issn2735-6337/2024.n45.07
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253780
dc.descriptionIn the present sentence commentary, the ruling of the Court of Appeals of Santiago is analyzed, which confirms the first instance sentence, which in turn annuls the pre-judicial measure of suspension of the effects of two administrative ones. It is argued that this type of measure has the character of innovative and as such it is not possible to treat it as unnamed or atypical in a civil procedure, but rather as an essential manifestation of effective judicial protection against an administrative dispute that lacks express regulation.en
dc.descriptionEn el presente comentario de sentencia se analiza el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la sentencia de primera instancia que a su vez deja sin efecto la medida prejudicial de suspensión de los efectos de dos administrativos. Se plantea que este tipo de medida tiene el carácter de innovativa y como tal no es posible tratarla como innominada o atípica en un procedimiento civil, sino más bien como manifestación esencial de la tutela judicial efectiva frente a un contencioso administrativo que carece de regulación expresa.es
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de la Santísima Concepciónes
dc.relationhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/revistaderecho/article/view/2697/2027
dc.rightsDerechos de autor 2024 Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepciónes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es
dc.sourceRevista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción; No. 45 (2024); 117-135en
dc.sourceRevista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción; Núm. 45 (2024); 117-135es
dc.source2735-6337
dc.source0717-0599
dc.subjectConservative measuresen
dc.subjectinnovative measuresen
dc.subjectnameless measuresen
dc.subjectdue processen
dc.subjecteffective judicial protectionen
dc.subjectMedidas conservativases
dc.subjectmedidas innovativases
dc.subjectmedidas innominadases
dc.subjectdebido procesoes
dc.subjecttutela judicial efectivaes
dc.titleDue process and innovative precautionary protection: comments on the sentence Concesiones Recoleta S.A. with the Municipality of Recoletaen
dc.titleDebido proceso y tutela cautelar innovativa: comentarios a la sentencia Concesiones Recoleta S.A. con Municipalidad de Recoletaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record