Three conceptions on vulnerability

Agüero, Claudio; Gallardo, Allan; Gallardo, Allan

Tres concepciones de la vulnerabilidad

dc.creator	Agüero, Claudio	es
dc.creator	Gallardo, Allan	es
dc.creator	Gallardo, Allan	en
dc.date	2025-01-11
dc.date.accessioned	2025-06-03T19:53:19Z
dc.date.available	2025-06-03T19:53:19Z
dc.identifier	https://revistas.ucsc.cl/index.php/revistaderecho/article/view/3042
dc.identifier	10.21703/issn2735-6337/2024.n45.05
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253785
dc.description	The first part of the research introduces a metatheoretical approach that reconstructs the recent discussion on the notion of vulnerability. To achieve this, it proposes organizing the debate using the type of property that vulnerability represents as the organizing criterion. It distinguishes three positions: intrinsic, extrinsic, and dispositional. These three positions are evaluative discourses that can be useful for policy formulation and for justifying norms. In the second part, the text analyzes whether these positions can be understood as conceptions in the sense of Rawls and Dworkin. It concludes that they are not Rawlsian conceptions but can be understood as Dworkinian conceptions. Based on these two conclusions, the text reflects on the need to reconstruct the concept of vulnerability as a descriptive notion—that is, neutral to values, devoid of values, and independent of values.	en
dc.description	La primera parte de la investigación presenta un enfoque metateórico que reconstruye la discusión reciente sobre la noción de vulnerabilidad. Para ello propone ordenar el debate usando como criterio organizador el tipo de propiedad que es la vulnerabilidad. Así, distingue tres posiciones: intrínseca, extrínseca y disposicional. Estas tres posiciones son discursos evaluativos que pueden ser útiles para la formulación de políticas y para justificar normas. En la segunda parte, el texto analiza si esas posiciones pueden ser entendidas como concepciones en el sentido de Rawls y Dworkin. Se concluye que no son concepciones rawlsianas, pero sí pueden ser entendidas como concepciones dworkinianas. A partir de estas dos conclusiones el texto reflexiona sobre la necesidad de reconstruir el concepto de vulnerabilidad como una noción descriptiva, es decir, neutral a valores, sin valores y con independencia de valores.	es
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Católica de la Santísima Concepción	es
dc.relation	https://revistas.ucsc.cl/index.php/revistaderecho/article/view/3042/2023
dc.rights	Derechos de autor 2024 Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción	es
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0	es
dc.source	Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción; No. 45 (2024); 78-103	en
dc.source	Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción; Núm. 45 (2024); 78-103	es
dc.source	2735-6337
dc.source	0717-0599
dc.subject	Vulnerability	en
dc.subject	intrinsic property	en
dc.subject	extrinsic property	en
dc.subject	dispositional property	en
dc.subject	conceptual analysis	en
dc.subject	conceptions	en
dc.subject	Vulnerabilidad	es
dc.subject	propiedad intrínseca	es
dc.subject	propiedad extrínseca	es
dc.subject	propiedad disposicional	es
dc.subject	análisis conceptual	es
dc.subject	concepciones	es
dc.title	Three conceptions on vulnerability	en
dc.title	Tres concepciones de la vulnerabilidad	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion

This item appears in the following Collection(s)

Revista de Derecho
[0-9]{4}

Show simple item record