Cognitio confusa and understanding of being: a vanishing point of Scholastic ontology and Heideggerian metaphysics
Cognitio confusa y comprensión de ser: un punto de fuga de la ontología escolástica y la metafísica heideggeriana;
Cognitio confusa et compréhension de l’être : un point de fuite de l'ontologie scolastique et de la métaphysique heideggérienne
Author
Lambert Ortiz, Cesar Andres
Lambert Ortiz, César Andrés
Full text
https://revistas.ucsc.cl/index.php/revistafilosofia/article/view/292810.21703/2735-6353.2025.1.24.2928
Abstract
This article explores the relationship between Martin Heidegger's concept of Being and the scholastic notion of cognitio confusa. Heidegger’s depiction of Being as both entirely indeterminate and highly determined is linked to the scholastic definition of being, which is initially apprehended in an indistinct and confused manner. The author tries to show that despite Heidegger's criticism of traditional ontology, his understanding of Being resonates with medieval metaphysics, particularly as described by Joseph Gredt and Francisco Suárez. By comparing these perspectives, the article highlights the continuity between classical and contemporary metaphysical thought and argues that Heidegger’s ontology is closer to scholastic views than often acknowledged. Este artículo explora la relación entre el concepto de Ser de Martin Heidegger y la noción escolástica de cognitio confusa. La descripción del Ser de Heidegger como algo totalmente indeterminado y a la vez altamente determinado se vincula con la definición escolástica del ser, el cual es aprehendido inicialmente de manera indistinta y confusa. El autor intenta mostrar que, a pesar de la crítica de Heidegger a la ontología tradicional, su comprensión del Ser tiene resonancias con la metafísica medieval, particularmente como la describen Joseph Gredt y Francisco Suárez. Al comparar estas perspectivas, el artículo resalta la continuidad entre el pensamiento metafísico clásico y contemporáneo, y argumenta que la ontología de Heidegger está más cerca de las visiones escolásticas de lo que a menudo se reconoce. Cet article explore la relation entre le concept d'Être de Martin Heidegger et la notion scolastique de cognitio confusa. La description de l'Être chez Heidegger comme quelque chose de totalement indéterminé et en même temps hautement déterminé est liée à la définition scolastique de l'être, qui est d'abord appréhendé de manière indistincte et confuse. L'auteur tente de montrer que, malgré la critique de Heidegger à l'égard de l'ontologie traditionnelle, sa compréhension de l'Être résonne avec la métaphysique médiévale, en particulier telle que la décrivent Joseph Gredt et Francisco Suárez. En comparant ces perspectives, l'article souligne la continuité entre la pensée métaphysique classique et contemporaine, et soutient que l'ontologie de Heidegger est plus proche des visions scolastiques qu'on ne le reconnaît souvent.
Metadata
Show full item recordRelated items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
El uso y abuso de las nociones confusas
Perelman, Ch.. Revista de Derecho Público; Núm. 31/32 (1982): Ene/Dic; Págs. 11-23 -
The Likelihood of Confusion in the United State Ninth Circuit and the doctrine of Confusable Marks in the Andean Tribunal
Cabrera Perdomo, Francisco José. Revista Tribuna Internacional; Vol. 5 Núm. 9 (2016): 1er semestre; pp. 163-171 -
Effects of fermentation substrates and conservation methods on the viability and antimicrobial activity of Weissella confusa and its metabolites
Serna-Cock,Liliana; Enríquez-Valencia,Cruz E; Jiménez-Obando,Eliana M; Campos-Gaona,Rómulo. Electronic Journal of Biotechnology v.15 n.3 2012