We seek to analyze a series of overlapping coincidences found both in the concepts of Jakob von Uexküll´s surrounding world (Umwelt) and Edmund Husserl´s lifeworld (Lebenswelt) to make a critique to the exercise of an all-objective science. With the Lifeworld Husserl aimed to discuss the forgetting of the subjective dimension in science, not only in its methods, but also in its consequences for everyday human life. To Uexküll, the study of surrounding worlds reveals the need for a science that recognizes itself as a human endeavor and that is under constant revision. As a biologist, Uexküll makes emphasis on the arising of a life scale that does not consider the rest of living beings at the moment of taking action. Thus, we think that exists in both authors a strong fight against a reductionist and atomist way of conceiving existence as a given phenomenon.Buscamos analizar una serie de preocupaciones coincidentes encontradas en los conceptos mundo circundante (Umwelt) de Jakob von Uexküll y mundo de vida (Lebenswelt) de Edmund Husserl para elaborar una crítica al ejercicio de una ciencia del todo objetiva. Con el mundo de vida Husserl buscó discutir el olvido de la dimensión subjetiva en la ciencia, no solo en su método, sino también sus consecuencias para la vida cotidiana del ser humano. Para Uexküll, el estudio de los mundos circundantes delata la necesidad de una ciencia que se reconozca como un ejercicio humano y que se encuentre en constante replanteamiento. Como biólogo, Uexküll enfatiza en la erección de una escala de la vida que no toma en cuenta al resto seres vivos al momento de ejercer sus acciones. Con ello creemos que en ambos autores existe una férrea pelea contra un modo reduccionista y atómico de concebir la existencia como fenómeno dado.