Show simple item record

Probity in Chile: Between reactivity and agreements. An evolutionary analysis of integrity policies

Probidad en Chile: Entre la reactividad y los acuerdos. Un análisis evolutivo de las políticas de integridad

dc.creatorFigueroa Mardones, Michel
dc.date2023-08-25
dc.date.accessioned2026-05-19T21:18:27Z
dc.date.available2026-05-19T21:18:27Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/gyap/article/view/10975
dc.identifier10.29393/GP5-8PCMF10008
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/255821
dc.descriptionCorruption problems are not new and have been present in different manifestations throughout our history. Since the 1990s, the issue has begun to gain relevance in the public debate and, particularly, with more strength since the National Commission on Public Ethics in 1994. Particularly, between the years 1990 and 2016, three critical junctures have detonated that have marked the institutional development in terms of probity, a first one linked to the fraud in CODELCO, a second one marked by the MOP-GATE and Chile Deportes cases and, a third one by the cases of legal financing of politics (PENTA and SQM). From each crisis, it is observed that there is a particular way, a shared and limited meaning of understanding this phenomenon, due to the need to form political agreements and to react to such situations. Offering an evolutionary analysis of integrity policies will allow us to reflect on the successes and mistakes, as well as to rethink an active systemic model to promote public integrity.en-US
dc.descriptionLos problemas de corrupción no son nuevos y han estado presente en diferentes manifestaciones a lo largo de nuestra historia. A partir de los años 90 el tema comienza a cobrar relevancia en el debate público y, particularmente, con más fuerza desde la Comisión Nacional de Ética Pública de 1994. Particularmente, entre los años 1990 y 2016 se han detonado tres coyunturas críticas que han marcado el desarrollo institucional en materia de probidad, una primera vinculada al fraude en CODELCO, una segunda marcada por los casos MOP-GATE y Chile Deportes y, una tercera por los casos de financiamiento legal de la política (PENTA y SQM). De cada crisis, se observa, que hay una forma particular, un significado compartido y limitado de entender este fenómeno, por la necesidad de conformar acuerdos políticos y de reaccionar a dichas situaciones. Ofrecer un análisis evolutivo de las políticas de integridad permitirá reflexionar sobre los aciertos y errores, así como repensar un modelo sistémico activo para promover la integridad pública.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherConcepción: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad de Concepciónes-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/gyap/article/view/10975/10325
dc.rightsDerechos de autor 2023 Michel Figueroa Mardoneses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceGobierno y Administración Pública; No. 5 (2023): January-June; 133-156en-US
dc.sourceGobierno y administración pública; Núm. 5 (2023): Enero-Junio; 133-156es-ES
dc.sourceGobierno y Administración Pública; n. 5 (2023): Enero-Junio; 133-156pt-BR
dc.source2735-7074
dc.subjectCorrupciónes-ES
dc.subjectPolíticas de Integridades-ES
dc.subjectProbidades-ES
dc.subjectCorruptionen-US
dc.subjectintegrity policiesen-US
dc.subjectprobityen-US
dc.titleProbity in Chile: Between reactivity and agreements. An evolutionary analysis of integrity policiesen-US
dc.titleProbidad en Chile: Entre la reactividad y los acuerdos. Un análisis evolutivo de las políticas de integridades-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record