The article comparatively analyzes the experiences of residents of two housing complexes developed under social mix policies in Chile and Argentina. Using a qualitative approach based on in-depth interviews, it examines the pathways of access to housing, the relationship with public and private institutions, and the imaginaries constructed around living in socially mixed neighborhoods. The results reveal a high value placed on home ownership, accompanied by dissatisfaction associated with poor construction quality, lack of information during the allocation process, and perceptions of unequal institutional treatment. Likewise, processes of symbolic differentiation and the construction of moral hierarchies among residents are identified, associated with both modes of access and urban trajectories. The analysis shows that spatial proximity between groups does not, by itself, guarantee socio-spatial integration processes, and that, without sustained institutional support, mixing tends to reproduce new forms of stigmatization. It concludes that integration policies need to be complemented by institutional mechanisms and strategies that are sensitive to urban trajectories and the symbolic dynamics that structure everyday life in neighborhoods.El presente artículo analiza comparativamente las experiencias de habitantes de dos conjuntos habitacionales desarrollados bajo políticas de mixtura social en Chile y Argentina. A partir de un enfoque cualitativo basado en entrevistas en profundidad, se examinan las trayectorias de acceso a la vivienda, la relación con las instituciones públicas y privadas, y los imaginarios construidos en torno a habitar en barrios socialmente mixtos. Los resultados evidencian una alta valoración por la vivienda propia, acompañada de un malestar asociado a la baja calidad constructiva, la falta de información durante los procesos de asignación y percepciones de trato institucional desigual. Asimismo, se identifican procesos de diferenciación simbólica y construcción de jerarquías morales entre residentes, asociadas tanto a las modalidades de acceso como a las trayectorias urbanas. El análisis muestra que la proximidad espacial entre grupos no garantiza, por sí sola, procesos de integración socioespacial, y que, sin un acompañamiento institucional sostenido, la mixtura tiende a reproducir nuevas formas de estigmatización. Se concluye que las políticas de integración requieren ser complementadas con dispositivos institucionales y estrategias sensibles a las trayectorias urbanas y a las dinámicas simbólicas que estructuran la vida cotidiana en los barrios.O artigo analisa comparativamente as experiências dos moradores de dois conjuntos habitacionais desenvolvidos sob políticas de mistura social no Chile e na Argentina. A partir de uma abordagem qualitativa baseada em entrevistas em profundidade, examinam-se as trajetórias de acesso à moradia, a relação com as instituições públicas e privadas e os imaginários construídos em torno de morar em bairros socialmente mistos. Os resultados evidenciam uma alta valorização da moradia própria, acompanhada de um mal-estar associado à baixa qualidade construtiva, à falta de informação durante os processos de atribuição e às percepções de tratamento institucional desigual. Da mesma forma, identificam-se processos de diferenciação simbólica e construção de hierarquias morais entre os residentes, associados tanto às modalidades de acesso quanto às trajetórias urbanas. A análise mostra que a proximidade espacial entre grupos não garante, por si só, processos de integração socioespacial e que, sem um acompanhamento institucional continuado, a mistura tende a reproduzir novas formas de estigmatização. Conclui-se que as políticas de integração precisam ser complementadas com dispositivos institucionais e estratégias sensíveis às trajetórias urbanas e às dinâmicas simbólicas que estruturam a vida cotidiana nos bairros.