Show simple item record

Autocontratación y mandato en el solo interés del mandatario. Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol N° 1476-2025

dc.creatorAravena Cuevas, Brancoen
dc.creatorAravena Cuevas, Brancoes
dc.date2026-07-30
dc.date.accessioned2026-09-25T13:09:12Z
dc.date.available2026-09-25T13:09:12Z
dc.identifierhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/revistaderecho/article/view/3746
dc.identifier10.21703/issn2735-6337/2026.n48.07
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/256544
dc.descriptionThis commentary analyzes whether self-contracting is permissible in the context of a mandate contract celebrated solely in the interest of the agent. To this end, a framework is provided based on the foundations of contract law, asserting that both disinterested individualism and moderate altruism can coexist as possible foundations. Subsequently, it explains that the mandate is a service contract that can be based on moderate altruism; on this basis, this work examines two rules of the mandate contract in the Civil Code, since, despite the aforementioned, there are manifestations of disinterested individualism in this type of contract. This allows for the conclusion that the general rule is that the mandate is a contract that yields to the interest of the principal; that, in certain cases, the agent may self-contract with the principal and, therefore, protect their own interest, but in no case may the agent use the mandate for their own and exclusive benefit.en
dc.descriptionEn este comentario se analiza si es aceptable la autocontratación con ocasión de un mandato celebrado en el solo interés del mandatario. Para ello se ofrece un encuadre desde la fundamentación del derecho de contratos, y al respecto se afirma que pueden convivir, como posibles fundamentos, tanto el individualismo desinteresado como el altruismo moderado. Luego, se explica que el mandato es un contrato que puede fundarse en el altruismo moderado y, sobre esta base, el trabajo examina dos reglas del contrato de mandato en el Código Civil (los artículos 2119 y 2144 del Código Civil), puesto que, a pesar de lo anterior, hay manifestaciones de individualismo desinteresado en este tipo contractual. Esto permite concluir que la regla general es que el mandato es un contrato que cede al interés del mandante; que, en ciertos casos, el mandatario puede autocontratar con el mandante y, por tanto, tutelar su propio interés, pero en ningún caso el mandatario puede servirse del mandato para su propio y exclusivo beneficio. es
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de la Santísima Concepciónes
dc.relationhttps://revistas.ucsc.cl/index.php/revistaderecho/article/view/3746/2442
dc.rightsDerechos de autor 2026 Revista de Derechoes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es
dc.sourceRevista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción; No. 48 (2026); 114-124en
dc.sourceRevista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción; Núm. 48 (2026); 114-124es
dc.source2735-6337
dc.source0717-0599
dc.subjectMandateen
dc.subjectservice contracten
dc.subjectindividualismen
dc.subjectaltruismen
dc.subjectself-contractingen
dc.subjectMandatoes
dc.subjectcontrato de servicioses
dc.subjectindividualismoes
dc.subjectaltruismoes
dc.subjectautocontrataciónes
dc.titleSelf-contracting and mandate in the sole interest of the agent. Valdivia Court of Appeals, No. 1476-2025en
dc.titleAutocontratación y mandato en el solo interés del mandatario. Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol N° 1476-2025es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record