En el presente trabajo se aborda el tema de la maternidad disociada derivada de una donación de óvulo o del supuesto de maternidad subrogada en su sentido estricto y sus particularidades frente a la maternidad que reúne en una mujer a la aportante de los gametos y a la gestante. En este contexto, en la primera parte se contrastan los procesos biológicos con los actos voluntarios como elementos determinantes para el establecimiento de la maternidad en sus hipótesis de disociación y se realiza un paralelo entre maternidad y paternidad disociadas a la luz del principio de igualdad. En la segunda parte, el análisis se centra en los artículos 182, 183 y 217 del Código Civil, con la finalidad de exponer las distintas interpretaciones surgidas frente a la cuestión de la determinación e impugnación de la maternidad en los casos especiales en que se encuentra escindida.This paper addresses the issue of dissociated maternity derived from either the donation of an ovule or the assumption of surrogate motherhood in its strict sense and its particularities in the face of the maternity that brings together the contributing and the gestating individual in one woman only. In this context, the article’s first part contrasts the biological processes with the voluntary acts as decisive components of the establishment of motherhood in its dissociation hypothesis, and a parallelism between dissociated motherhood and fatherhood, in light of the equality principle, is presented. In the second part, the analysis focuses on Articles 182, 183, and 217 of the Penal Code in order to put forth various interpretations that have emerged not only from the determination of maternity but also from the objection to it, especially in cases where it has been dissociated.