En el artículo se examina el status jurídico-penal de las conductas de administración desleal de patrimonios ajenos en el derecho chileno. Ante la ausencia de tipos penales específicamente concebidos para hacer frente a la administración desleal, se revisan las posibilidades de subsumir tales conductas en los tipos penales disponibles en la legislación vigente, en particular la estafa, la apropiación indebida, las figuras de insolvencia punible y los delitos funcionarios de malversación y fraude al Estado. De dicha revisión, a propósito de la cual se exponen nuevos puntos de vista sobre la interpretación de los respectivos tipos penales, se desprende la insuficiencia de la legislación vigente para abordar adecuadamente el problema, lo que constituiría un grave déficit que reclama ser corregido por vía legislativa. De la mano de una mirada del derecho comparado, que sirve también para entender mejor la actual situación en Chile, se señalan las alternativas técnicas que se ofrecen para la introducción de un delito de administración desleal y se advierte sobre los peligros que deben sortearse para asegurar la legitimidad del mismo, especialmente el riesgo de la indeterminación y de la prisión por deudas.In this article, the legal-criminal status of disloyal administration of another’s equity in Chilean law is examined. Because of the absence of criminal types specifically thought up to face disloyal administration, the article reviews possibilities to incorporate this kind of conduct into the criminal types available in the law in force, in particular swindle, conversion, legal definition of punishable insolvency, and offenses committed by public officials, such as misappropriation of funds and tax evasion. From said review, which offers the opportunity to expose new points of view on the interpretation of the respective criminal types, inadequacies of the legislation in force to properly address the issue are derived, and this would constitute a serious deficit that demands to be corrected via legislation. Based on comparative law, which is also useful for a better understanding of the current situation in Chile, technical alternatives to disloyal administration are suggested in the article, where there also is a warning about the hazards that must be avoided to ensure its legitimacy, in particular the risk of indeterminacy and imprisonment for indebtedness.