El presente artículo trata sobre la función del Derecho internacional de los derechos humanos en el desarrollo de la justicia constitucional chilena. En la primera parte se describen las tendencias y contradicciones que se observan en la jurisprudencia de los tribunales ordinarios de justicia y del Tribunal Constitucional. La segunda parte propone, desde una perspectiva teórica diversa al conocido discurso sobre la jerarquía de los tratados, algunos principios metodológicos que orientan la utilización de dichas fuentes en la interpretación y argumentación constitucional.This article deals with the role of International Human Rights Law in the development of the Chilean constitutional jurisprudence. Firstly, it describes the main patterns and inconsistencies of the jurisprudence of the ordinary tribunals and Constitutional Court. Secondly, the paper proposes -from a theoretical out-look which departs from the narratives of treaty's hierarchy- some methodological guidelines for constitutional interpretation and reasoning.