Show simple item record

dc.contributorFondecytes-ES
dc.creatorNeil Andrews; Universidad de Cambridge
dc.date2013-03-20
dc.date.accessioned2019-04-12T16:36:25Z
dc.date.available2019-04-12T16:36:25Z
dc.identifierhttp://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/v39n2.a09
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27213
dc.descriptionEste artículo resume la tendencia actual y permanente del proceso civil inglés hacia el control y dirección de los procesos judiciales para hacerlos más eficientes evitando las etapas hasta la audiencia de juicio, un mayor rol activo, de dirección y gestión del juez, aplicación de la regla de sin victoria no hay honorarios y finalmente la restricción a los recursos. A esa tendencia se suma la otra hélice la segunda tendencia en el mayor uso de los mecanismos no judiciales de resolución de controversias, especialmente la mediación y el arbitraje.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rightsLa revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 39, N° 2 (2012)es-ES
dc.subjectEstudio Derecho Judiciarioes-ES
dc.subjectProceso civil inglés; Arbitraje; Mediación y acuerdoses-ES
dc.titleLa combinación de la administración pública y privada de la justicia civiles-ES
dc.typees-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record