dc.contributor | Fondecyt | es-ES |
dc.creator | Neil Andrews; Universidad de Cambridge | |
dc.date | 2013-03-20 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-12T16:36:25Z | |
dc.date.available | 2019-04-12T16:36:25Z | |
dc.identifier | http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/v39n2.a09 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27213 | |
dc.description | Este artículo resume la tendencia actual y permanente del proceso civil inglés hacia el control y dirección de los procesos judiciales para hacerlos más eficientes evitando las etapas hasta la audiencia de juicio, un mayor rol activo, de dirección y gestión del juez, aplicación de la regla de sin victoria no hay honorarios y finalmente la restricción a los recursos. A esa tendencia se suma la otra hélice la segunda tendencia en el mayor uso de los mecanismos no judiciales de resolución de controversias, especialmente la mediación y el arbitraje. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | es-ES |
dc.rights | La revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183 | |
dc.source | Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 39, N° 2 (2012) | es-ES |
dc.subject | Estudio Derecho Judiciario | es-ES |
dc.subject | Proceso civil inglés; Arbitraje; Mediación y acuerdos | es-ES |
dc.title | La combinación de la administración pública y privada de la justicia civil | es-ES |
dc.type | | es-ES |
dc.type | | en-US |