Show simple item record

dc.contributorFondecytes-ES
dc.creatorLuis Emilio Rojas Aguirre; Universidad Alberto Hurtado
dc.date2013-03-20
dc.date.accessioned2019-04-12T16:36:26Z
dc.date.available2019-04-12T16:36:26Z
dc.identifierhttp://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/v39n2.a17
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27221
dc.descriptionLa doctrina penal considera que la regulación penal de la falsedad documental, heredera de la tradición jurídica francesa-española, tiene su fundamento en la protección de la "autenticidad", porque no existe un derecho "general" a la verdad. En esto se diferenciaría de la regulación penal de la falsedad documental en Alemania, en cuya tradición jurídica precisamente se planteó la existencia de tal derecho y su negación. Sin embargo, ambas tradiciones tienen un origen común, que hunde sus raíces en el castigo del crimen falsi en el Derecho romano. A partir de la indagación en estas raíces, la siguiente revisión histórico-dogmática pretende mostrar que la falsedad documental se desglosa del "crimen de falsedad" y que su injusto no puede ser esclarecido sin recurrir al derecho a la verdad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rightsLa revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 39, N° 2 (2012)es-ES
dc.subjectEstudios Historia Del Derechoes-ES
dc.subjectCrimen de falsedad; Injusto del delito de falsedad documental; Derecho a la verdades-ES
dc.titleHistoria dogmática de la falsedad documentales-ES
dc.typees-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record