Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorGuillermo Jiménez; Universidad Austral de Chile
dc.creatorPablo Marshall; Universidad Austral de Chile
dc.creatorFernando Muñoz; Universidad Austral de Chile
dc.date2014-05-15
dc.date.accessioned2019-04-12T16:36:31Z
dc.date.available2019-04-12T16:36:31Z
dc.identifierhttp://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/913
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27261
dc.descriptionEste artículo constituye una réplica a la defensa del sistema de súper-mayorías que establece la Constitución chilena, recientemente publicado por Sergio Verdugo. Tras verificar un empate entre las razones a favor y en contra de las súper-mayorías en el plano de la justificación general, Verdugo propone pasar a discutir cada una de las reglas de quórum calificado en específico. Este artículo rebate tanto la estrategia de Verdugo como sus argumentos generales y especiales para justificar las reglas de quórums súper-mayoritarios. El telón de fondo de este artículo está dado por una defensa de la conexión entre mayoría simple y democracia.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rightsLa revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 41, N° 2 (2013)es-ES
dc.subjectDerecho Constitucionales-ES
dc.subjectSúper-mayoría; Democracia; Igualdad política.es-ES
dc.titleLa debilidad de las súper-mayoríases-ES
dc.typees-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record