Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorSergio Verdugo; Universidad del Desarrollo
dc.date2014-07-31
dc.date.accessioned2019-04-12T16:36:33Z
dc.date.available2019-04-12T16:36:33Z
dc.identifierhttp://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/937
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27281
dc.descriptionSe examinan críticamente las objeciones que los profesores Guillermo Jiménez, Pablo Marshall y Fernando Muñoz presentaron a la regla excepcional de súper-mayoría legislativa que ha sido defendida por Sergio Verdugo el año 2012. Las objeciones descansan en una concepción parcial de la democracia y de la igualdad política, que los conducen a una posición laudatoria de la regla de mayoría; eso impide evaluar el uso de la súper-mayoría de forma instrumental. El autor defiende la idea de que las súper-mayorías legislativas son útiles atendidos ciertos supuestos y bajo ciertos casos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rightsLa revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 42, N° 1 (2014)es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectLeyes orgánicas constitucionales chilenas; Súper-mayoría; Democracia.es-ES
dc.titleLas debilidades de la crítica a las súper-mayoríases-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record