Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorHoracio Andaluz Vegacenteno; Universidad Privada de Santa Cruz de la Sierra
dc.date2015-03-23
dc.date.accessioned2019-04-12T16:36:35Z
dc.date.available2019-04-12T16:36:35Z
dc.identifierhttp://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/988
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27303
dc.descriptionEl reconocimiento en 2013 en los Estados Unidos de un laudo mexicano anulado por los tribunales mexicanos parece traer consigo la afirmación implícita de que es legalmente posible reconocer un laudo anulado. Esa afirmación, en sí misma, es un reto al concepto jurídico de validez, desde que significa que lo que ha sido declarado nulo puede, al mismo tiempo, ser válido para producir efectos jurídicos. El punto de este artículo es develar la naturaleza jurídica detrás del reconocimiento de laudos anulados. Para hacer eso, el artículo revisa nueve decisiones judiciales, de 1984 a 2013, y concluye que detrás del reconocimiento de laudos anulados hay tres hipótesis diferentes, cada una de ellas con una naturaleza distintiva y ninguna de ellas es un reto al concepto de validez jurídica.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rightsLa revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 43, N° 2 (2014)es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectConvención de sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras; Jurisdicción primaria; Jurisdicción secundaria; Laudos anulados.es-ES
dc.titleLa puesta en duda del concepto de validez en el reconocimiento de laudos anuladoses-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record