| dc.contributor | | es-ES |
| dc.creator | Ignacio Ried Undurraga; Universidad Diego Portales | |
| dc.date | 2016-06-28 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-12T16:36:37Z | |
| dc.date.available | 2019-04-12T16:36:37Z | |
| dc.identifier | http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1068 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27334 | |
| dc.description | El trabajo trata tres puntos referidos a la excepción dilatoria de litispendencia en el proceso civil chileno. El primer es si esa figura corresponde a un remedio para el concurso de acciones y de normas. El segundo de ellas se refiere a su finalidad, vinculada con los deberes de buena fe y la teoría de los actos propios. El tercero propone que esta excepción abarca no sólo los casos en que exista perfecta identidad entre dos o más procesos, sino también aquellos casos de procesos conexos y en que uno es prejudicial a otro. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | es-ES |
| dc.rights | La revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183 | |
| dc.source | Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 45, N° 2 (2015) | es-ES |
| dc.subject | Derecho Procesal Civil | es-ES |
| dc.subject | Litispendencia; Acumulación de acciones; Buena fe procesal; Conexión de procesos; Prejudicialidad. | es-ES |
| dc.title | Tres cuestiones sobre la excepción de litispendencia en el proceso civil chileno | es-ES |
| dc.type | | es-ES |
