Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorCristián Aedo Barrena; Universidad Católica del Norte
dc.date2016-09-02
dc.date.accessioned2019-04-12T16:36:39Z
dc.date.available2019-04-12T16:36:39Z
dc.identifierhttp://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1080
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27343
dc.descriptionEl presente artículo plantea una revisión del concepto de dominio de nuestro artículo 582 del Código civil, para determinar aquello que pertenece a la tradición jurídica romana en dicha definición y aquello que ha sido aportado por el Derecho moderno. En esta línea, el artículo plantea que el contenido del dominio, como derecho de exclusión de la posesión, sigue permaneciendo en la esencia de la definición de nuestro Código (y no como la pura suma de facultades), pero que no puede considerarse, por el contrario, que se recogiera desde el Derecho romano la idea de que la propiedad fuese un verdadero derecho subjetivo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rightsLa revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 46, N° 1 (2016)es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectDominio; posesión; derecho subjetivoes-ES
dc.titleLas fuentes romanas del concepto de dominio en el Código civil chilenoes-ES
dc.typees-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record