Show simple item record

dc.contributorFondecytes-ES
dc.creatorIván Hunter Ampuero; Universidad Austral de Chile
dc.date2016-09-02
dc.date.accessioned2019-04-12T16:36:39Z
dc.date.available2019-04-12T16:36:39Z
dc.identifierhttp://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1085
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27348
dc.descriptionEl presente trabajo tiene por objeto responder la interrogante acerca de la forma en que las nociones de epistemología jurídica pueden servir para solucionar las hipótesis de frustración de la prueba que se encuentran inadecuadamente regulados por el derecho y que pueden ser sometidos a la discrecionalidad del juez. En especial, se pretende justificar que la ausencia de una regulación eficiente para la recopilación de la prueba relevante en los casos de frustración de la prueba documental y la falta de una norma expresa que así lo disponga, no son impedimentos en materia civil para elaborar a partir de esa conducta obstructiva una presunción judicial lo suficientemente grave y precisa conforme lo dispone el Art. 426 CPC pare tener por probado un hecho. Para ello se analizan y consideran una serie de elementos claves en la construcción de la inferencia. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rightsLa revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 46, N° 1 (2016)es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectDerecho probatorio; exhibición de prueba documental; frustración de la prueba.es-ES
dc.titleLa negativa injustificada a la exhibición de la prueba documental en el proceso civil chileno: una solución epistemológica para superar una regulación deficientees-ES
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record