The paper analyzes the principle of communicability in Chilean criminal law, especially from a recent conviction verdict of the chilean Supreme Court that erroneously condemns the participants in a “staff member crime” as direct perpetrators. The article criticizes the principle category of communicability and raises hypotheses for its categorization as a rule.Se analiza el denominado principio de comunicabilidad en el Derecho penal chileno con particular atención a sus efectos, lo que se advierte especialmente a partir de un reciente fallo de la Corte Suprema que condena a los partícipes extraneus de un delito de fraude al Fisco como autores ejecutores. Se critica la consideración amplia de este supuesto principio, cuestionando tal cualidad y proponiendo criterios para su categorización como regla.