dc.contributor | Conicyt (proyecto Fondecyt de Iniciación 11150285) | es-ES |
dc.creator | Carlos Augusto Isler Soto; Universidad Bernardo OHiggins
Universidad Mayor | |
dc.date | 2018-09-06 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-12T16:43:39Z | |
dc.date.available | 2019-04-12T16:43:39Z | |
dc.identifier | http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/899 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/28177 | |
dc.description | En este artículo expondremos la visión de la función del juez que tiene Thomas Hobbes, mostrando que es bastante más sofisticada de lo que, a primera vista, podría deducirse de sus posiciones en materia de filosofía política, y de lo que parece desprenderse de su desacuerdo con Coke. Para ello, expondremos en primer lugar su disputa con Coke respecto al papel de los jueces y juristas en relación al derecho (I). A continuación, expondremos en qué consiste la función del juez según Hobbes (II y III), su posición institucional (IV), para terminar mostrando (V) que su disputa con Coke se refiere, más que a la función del juez, al concepto mismo de derecho. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | es-ES |
dc.rights | La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183 | |
dc.source | Revista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 40 (2018) | es-ES |
dc.subject | Filosofía del Derecho. | es-ES |
dc.subject | Thomas Hobbes; Edward Coke; jueces; subsunción | es-ES |
dc.title | Thomas Hobbes y la función de los jueces | es-ES |
dc.type | | es-ES |