State, public administration and public policy in the presidential speeches in Argentina (1983-2011)
Estado, administración pública y políticas públicas en los discursos presidenciales en la Argentina (1983-2011)
| dc.contributor | en-US | |
| dc.contributor | Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja, Universidad de Buenos Aires. | es-ES |
| dc.creator | Bercholc, Jorge O. | |
| dc.creator | Bercholc, Diego J. | |
| dc.date | 2016-07-20 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-12T18:38:23Z | |
| dc.date.available | 2019-04-12T18:38:23Z | |
| dc.identifier | http://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/46 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/29724 | |
| dc.description | In this paper we focus on the content of the State ofUnion addresses from 1983 to 2011 in what regards to State, publicadministration and public policy. The conclusions expounded hereemerge from a broader research on the content of the same speechesduring the same period. The main conclusion that arises fromthis paper is the existence of a rhetoric tending to the professionalizationof the idea of “State”, reflected on a vocabulary that comesmore and more technical and professional, and at the same time,less ideological. Finally, we analyze the rhetorical peculiarities ofeach president, from a “pro-privatization speech” about the inefficiencyand corruption around the State (Alfonsín, Menem, De laRúa), to the return of the discourse about the Welfare and KeynesianState (Duhalde, Kirchner, Cristina Kirchner). | en-US |
| dc.description | En el presente artículo comentamos el contenido de los discursos presidenciales de apertura de la asamblea legislativa en la Argentina en relación al Estado, a la administración pública y a políticas públicas. Las conclusiones que se presentan surgen de una investigación mayor sobre los referidos discursos para el período 1983-2011. La conclusión principal que surge del trabajo es la existencia de una tendencia discursiva hacia la profesionalización y tecnocratización de la idea de “Estado”, cristalizada en un vocabulario cada vez más técnico, más profesional y menos ideológico. Por último, también se analizan las particularidades retóricas de cada presidente, desde los matices del discurso privatista ante el Estado ineficiente y corrupto (los últimos discursos de Alfonsín, Menem, De la Rúa), hasta la vuelta al discurso sobre el Estado productivo, industrialista, interventor y distribucionista (Duhalde, Kirchner, Cristina Kirchner). | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Escuela de Derecho | es-ES |
| dc.relation | http://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/46/36 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2013 Jorge O. Bercholc, Diego J. Bercholc | es-ES |
| dc.source | Ars Boni et Aequi; Vol. 9, Núm. 2 (2013); 11-47 | en-US |
| dc.source | Ars Boni et Aequi; Vol. 9, Núm. 2 (2013); 11-47 | es-ES |
| dc.source | 0719-2568 | |
| dc.source | 0718-2457 | |
| dc.subject | en-US | |
| dc.subject | presidential speech, presidency, State, public administration, public policy | en-US |
| dc.subject | Derecho Político | es-ES |
| dc.subject | discursos presidenciales; presidencia; estado; administración pública; políticas públicas | es-ES |
| dc.title | State, public administration and public policy in the presidential speeches in Argentina (1983-2011) | en-US |
| dc.title | Estado, administración pública y políticas públicas en los discursos presidenciales en la Argentina (1983-2011) | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | en-US | |
| dc.type | Artículo científico evaluado por pares | es-ES |
This item appears in the following Collection(s)
-
Ars Boni et Aequi
\([0-9]{4}\)