La unidad en la intepretación jurisdiccional de los derechos fundamentales: una tarea pendiente en el derecho chileno
Author
Bordalí Salamanca,Andrés
Abstract
En materia de interpretación constitucional no existen mecanismos en el Derecho chileno que permitan garantizar la unidad jurisdiccional. El problema se presenta debido a que tanto la judicatura constitucional como la ordinaria aplican e interpretan la Constitución produciendo dispersión jurisprudencial. En el presente trabajo el autor propone instrumentos y prácticas que podrían acrecentar la unidad jurisdiccional en materia de interpretación de la Constitución y de los derechos fundamentales.
Metadata
Show full item recordRelated items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
¿EMPLEA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EL TEST DE PROPORCIONALIDAD?: 128 sentencias del Tribunal Constitucional en la perspectiva de la jurisprudencia constitucional alemana, de la Cámara de los Lores y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Covarrubias Cuevas,Ignacio. Estudios constitucionales v.12 n.1 2014 -
JAIME BASSA MERCADO. El Estado Constitucional de Derecho. Efectos sobre la Constitución vigente y los derechos sociales
Marshall Barberán,Pablo. Revista de derecho (Valdivia) v.21 n.2 2008 -
LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS SOCIALES COMO DERECHOS FUNDAMENTALES DE EFICACIA INMEDIATA Y JUSTICIABLES EN JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL: LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ROL 1710-2010-INC., DEL 6 DE AGOSTO DE 2010, SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 38 TER DE LA LEY DE ISAPRES
Nogueira Alcalá,Humberto. Estudios constitucionales v.8 n.2 2010